美知名经济学家为格陵兰岛估价引发争议

听说过卖地的，没听说过这么卖脸的。美国知名经济学家大卫·巴克最近的一番言论，可以用荒唐到极致来形容。他居然给格陵兰岛估了个价格125亿到770亿美元，还一本正经地拿1917年美国买下美属维尔京群岛这事儿作对比，说什么一百多年过去了，我们就按当时的套路算吧。拜托，这都2023年了！这样的算法搁谁耳朵里能信？我看不光是数学问题，更像是脑子进水的问题。

先别急，我跟你掰扯掰扯到底怎么回事。咱们先从最直观的数据入手，美属维尔京群岛多大呢？346平方千米，说白了就是一个稍微有点规模的小县城。而再看看格陵兰岛，那可是216。6万平方千米啊，全球第一大岛，比整个墨西哥还要大一圈！如果单纯按照土地面积换算，后者几乎是前者的6260倍。那么我们简单粗暴一点，用1917年的2500万美元基准乘以这个倍数，再考虑通货膨胀，你猜结果是多少？答案是26605亿美元。这已经足够让人瞠目结舌，可您倒好，上来就砍到了不到1000亿。敢情这是半夜做梦忘记带计算器？

不过，要真只是按面积来聊，那也太肤浅了，对吧？关键得看资源。咱就捡重点讲一个稀土矿。不知道大家有没有概念，现在全世界都在抢稀土，就连芯片制造这种高端产业链，也离不开它。而根据数据统计，格陵兰拥有全球31%的稀土储量，总计3850万吨左右。这是什么水平呢？举个例子，中国作为稀土出口巨头，其已探明储量才4400万吨左右，而全世界加起来也只有1。2亿吨出头。所以可以毫不夸张地说，只要掌控住这一块资源，以后的国际话语权绝对杠杠滴稳。

更重要的是，这些东西可不是白菜价。一吨低品位氧化物可能只值两三千人民币，但高品位直接飙升到上百万甚至千万。从市场价值来看，仅凭这些埋在地下尚未开发出来的宝贝，就已经把所谓125-770亿美元的报价甩出了太阳系。我实在想象不出，大卫·巴克先生是在怎样一种心态下拍着胸脯放出这样的话来的。他难道真的觉得丹麦会傻到赔本贱卖吗？

这让我忍不住联想到一些历史上的荒诞故事，比如19世纪欧洲列强随便划线分非洲，又比如二战之后苏联试图通过低廉补偿逼波罗的海国家签约。但那时候毕竟不同，现在信息发达、全球化深入，人们早已不像旧时代那么容易被忽悠。这种明显无视现实、赤裸裸侮辱智商和尊严的提案，让人不仅生气，更替提出的人感到羞耻。如果你没有钱买豪车，不如老老实实去骑自行车；但跑去问别人五折包邮送玛莎拉蒂，是不是太掉面儿了一点？

其实，美国向丹麦抛橄榄枝收购格陵兰并非新鲜事。当年特朗普还曾公开宣称有兴趣购买，但遭遇铺天盖地嘲笑后不了了之。然而现在倒好，大卫·巴克又跳出来，认认真真帮忙算账，一副煞有其事模样，让事件再次成为焦点。在这里，我必须强调一下，这种行为不仅仅是一场口嗨式表演，它背后传递出的傲慢与偏见才是真正令人愤怒之处。

首先，从国际关系角度来看，美国这种行为根本无法体现任何诚意或尊重。你可以提出合理建议，可以展开合作谈判，但如此轻率且近乎挑衅般开价，却等于直接打脸丹麦人民乃至整个欧洲社会。而从商业逻辑来说，如果连基本行情调研都懒得做清楚，那么所谓专家身份岂不是自取其辱吗？

其次，如果站在普通人的立场上想象一下，当初美国花区区2500万美元买走维尔京群岛，无疑占尽便宜。但今天世道变啦，各国纷纷觉醒意识自己资产的重要性，你突然跑来说哎呀，反正以前咱俩交易挺顺畅嘛，再接再厉呗！简直滑天下之大稽。我怀疑，他是不是根本没指望有人相信，只不过借此机会刷存在感罢了。

总而言之，每次看到类似新闻，我都会深刻体会一句话：真正无所不能的，并非某超级强国，而是人类丰富而无限延展的大脑洞。在现实中践行沙雕设定确实需要勇气，不过奉劝那些野心勃勃却盲目乐观的人，好歹还是睁眼看看周围环境吧，否则终究只能沦为笑柄！